菠菜十杀数据分析：菠菜有风险谨慎也没用

人类在色情三方面的创造力是无穷无尽的，DOTA2菠菜也不例外。

很久以前，DOTA2比赛只有胜负盘。很多比赛双方实力差距明显，没有太多悬念，很难引起赌狗的兴趣。那是2015年左右。不知道是哪个天才发明的& ldquo十杀& rdquo这个盘口一下子抓住了赌狗的H点，在赌狗心中掀起波澜。

最近圈里菠菜的声音好像又大了起来。看比赛的时候，总会发现这样的弹幕:& ldquo以九折出售XX团队& rdquo、& ldquoXX，杀了收藏！& rdquo有评论甚至推荐直播间的投注方案:& ldquo下一个买了XX，杀了十次。我应该可以收集它& rdquo。

经常有水友私信问我对某局十杀的看法。既然大家都这么关心十杀，那我就从数据的角度简单说说我对十杀的理解吧。

第一个值得关注的数据是十杀赔率。赔率集中在所有的狗赌注上& ldquo智慧& rdquo，是双方赌狗动态博弈的结果，反映了两队十杀获胜的概率。

以纽比对KGL的第一场比赛为例。纽比赢得比赛的赔率是1.39，十杀获胜的赔率是1.45。转换概率为:新手赢第一局的概率为70.1%(回头率=0.975，概率=回头率/赔率)，十杀概率为67.2%。看了很多场比赛的赔率，发现纸面实力更强的队伍十杀的赔率总是略高于胜算。也就是说，赌狗十杀的主流思路可能是:更强的一方赢得比赛的几率更大，所以十杀获胜的可能性也更大(只是略低于获胜概率)。

这个想法行得通的前提是:赢得比赛和赢得十杀有很强的相关性。赢了十杀队有很大概率赢得比赛(反之亦然)。但是两者的关系真的很牢固吗？& mdash& mdash根据现版1000多场职业比赛的统计，只有68.4%的获胜者获得了十杀。

所以，如果你坚持这样玩菠菜，你上天台的几率很大。...

背后的逻辑也很简单:不同的团队风格不同，有的团队前期凶猛，有的团队没有膀胱...所以不能简单的把十杀能力等同于团队实力。

如果把十杀结果和比赛结果结合起来，总共会有四种情况:

赢十个杀，赢得比赛。(绝对实力，碾压一切)

赢十杀，输游戏。(前期凶猛，后劲不足)

输十杀，赢得游戏。(运筹帷幄，蓄势待发)

输十杀，输游戏。(如果你不如别人，你愿意向风低头)

以前一周的男子杯为例。四种风格的代表队伍分别是:

总而言之:

相比Newbee战队，VG并不是特别注重线上实力(早期优势？)，在输掉十杀后，有79%的几率赢得比赛。

VG队。S & ldquo赢十杀，输游戏& rdquo比例是所有队伍中最高的，高达38%。你需要与Newbee团队一起努力学习，如果你将早期的优势转化为胜利的话。

Urc队急需提升线上能力，发挥早期优势。

既然按照队伍的实力->:胜率->:分析十杀胜率是不可取的，那么能不能直接分析队伍的十杀能力？我之前提出过平均净十杀的概念:某局某队净十杀=己方队伍的杀数-十杀发生时敌方队伍的杀数，数值可以是正的也可以是负的。(比如十杀发生时，Newbee和VG的头比是10:8，那么Newbee的净十杀是+2，VG是-2)

上周男子杯赛各大球队的平均净十杀及其标准差如下:

从平均来看，各队的十杀能力一目了然。但是！网杀的标准差很大，随机性很强！只有平均每场净十杀相差很大的队伍才能通过显著性检验。但这样的队伍往往实力悬殊，锚定胜负赔率的十杀赔率会趋于合理。分析十杀能力得到的信息影响不大。

所以，很不幸，我的结论是:

菠菜有风险，但谨慎无用。...

不知道小赌能不能取悦我，大赌有很大概率把钱送到赌场。

以后如果有私信问我怎么买十杀，那对不起，我只能回答你:无可奉告！​​​​